Acrogym geen topsport meer voor KNGU

25 January 2010

ZWOLLE – Ondanks de eigen bestempeling van ‘groeibriljant’ voor acrogym in de terugblik op vorig jaar en de vele (inter)nationale successen heeft de KNGU in 2009 besloten deze gymdiscipline niet meer te erkennen als gymsport. Tot spijt van velen die de acrosport een warm hart toedragen. Bij de GymPOWER Gymsportverkiezing 2009 is deze sport niet voor niets voorgedragen als gymsport van het jaar. Arno Diender wijdt zijn blog op de hyve Acrogym Nederland hieraan en legt uit waarom dit een hele grote stap achteruit is.

“Heel, heel jammer voor deze sport die juist aan populariteit wint in Nederland en in Europa. Zie de groei van het aantal acrogymnasten in Nederland en de toename van het aantal deelnemende teams voor het EK in Portugal. Tijdens de Univé Gymgala’s 2009 zou het toch duidelijk moeten zijn hoe mooi acrogym is op het hoogste niveau. België heeft laten zien wat er met topsport acrogym te bereiken is, iets waar veel landen van dromen.

Voor de Nederlandse top-acrogymnasten heeft het veel gevolgen, geen topsportpas en geen financiële ondersteuning tijdens de EK’s en WK’s. Alles draait om de Olympische status van een sport zoals bijvoorbeeld het turnen en trampolinespringen. Olympische Spelen, een geweldig evenementen maar als we terugkijken zijn het aantal gymnasten wat Nederland heeft mogen vertegenwoordigen tijdens de laatste Olympische Spelen op één hand te tellen.

Een grote stap terug, wat ook duidelijk werd tijdens de nieuwjaarsreceptie van de KNGU, de EK-acrogymnasten waren nog wel uitgenodigd maar werden niet genoemd of in het zonnetje gezet zoals andere jaren.

Voor bijvoorbeeld het komende WK in Polen stelt de turnbond een pakket samen, hotel, vlucht, inschrijfkosten maar ook de kosten voor o.a. juryleden, medische begeleiding en leider van de delegatie zullen, als het tegen zit, door de deelnemende sporters betaald moeten worden. Ook zijn er nog risico’s als je het traject ingaat en niet aan het WK limiet voldoet. Er zijn meer landen met deze problemen, voor acrogymmend Nederland is het een stap terug.

Jammer maar we laten de moed niet zakken, samen zullen we laten zien door te gaan met deze mooie sport, nationaal en internationaal. Ik wens iedereen heel veel succes, de verenigingen, gymnasten, alle juryleden en iedereen die in 2010 een positieve bijdrage gaat leveren aan deze sport.”

De reacties onder deze blog van Arno laten zien wat acroliefhebbers iig denken van dit besluit van de KNGU.

Bron: Hyve Acrogym Nederland

Opmerkingen:

7 Reacties op “Acrogym geen topsport meer voor KNGU”

  1. Bert Kassing op 25 January 2010 20:36

    Het is triest dat het gebeurt. Het is de ritmische gymnastiek (als ik goed geïnformeerd ben) ook overkomen, terwijl dat wel degelijk een Olympische sport is.

    Het heeft er, ik druk me voorzichtig uit, de schijn van dat de KNGU zich in het bijzonder op het turnen richt. Ik vind dat bijzonder spijtig voor de andere disciplines waar minstens net zo hard getraind wordt door sporters die ook graag op hoger niveau willen komen.

    Acrogymmers, laat de moed niet zakken. Zoek zelf sponsors en bereik op eigen kracht de top. En in omhoog klimmen zijn jullie toch al goed :-)

  2. Tonnie Bakker op 26 January 2010 1:34

    Uiteindelijk gaat het om het plezier waarmee wordt gesport. Dat kan de acrogymnasten in elk geval niet worden afgenomen. De groei van de acrogymtak als breedtesport is niet te stoppen. Voor heel veel turn(st)ers is acrogym een fantastisch alternatief en dat lijkt me ook heel belangrijk voor de KNGU.
    Of is dat misschien het probleem? Zijn er misschien teveel potentiële topturners die gaan acroën en dat acro zodoende een bedreiging vormt voor het turnen?
    Ik vraag me in elk geval af waarop het verschil in waardering voor de ene discipline ten opzichte van de andere discipline is gebaseerd. Hoe wordt zo’n afweging gemaakt? Kan iemand dat vertellen?
    Hoe dan ook, deze uitspraak maakt het er voor onze nationale acrotop natuurlijk niet eenvoudiger op om de europese- en eventueel wereldtop te bereiken.

  3. Lizet op 27 January 2010 11:56

    OMG dit is wat ik er over denk!

    11 december heeft de KNGU ook al aerobic gymnastics ( sports aerobics) uit het aanbod gehaald met alle ondersteuningingen en wedstrijden en nu is acro aan de beurt !!! NIet te geloven.. je denkt bijna aan een extra bond voor gymdisplines die niet olympische zijn

    gr lizet

  4. Linda Mulder op 27 January 2010 18:47

    Waar is de KNGU mee bezig?
    Eerst wordt er gestopt met aerobic gymnastics en nu met acrogym!
    Net als acroygym is (of was) aerobic gymnastics ook een mooie sport voor de (ex)turnsters …

    Waar is het verenigingsgevoel gebleven?
    Er zijn altijd sporten die populairder zijn dan andere …
    Maar om er dan maar mee te stoppen als wedstrijdsport? Ik weet het niet hoor.
    Onze leden zien de wedstrijden juist als motivatie, ze willen er allemaal aan mee doen. Nu de KNGU met de wedstrijden stopt zien ze die motivatie niet meer …

    Helaas helaas ….
    En waar gaat dit heen????

    Groeten,

    Linda

  5. de vries op 28 January 2010 16:03

    lijkt me terecht zonde van het geld :D

  6. Arno op 28 January 2010 21:47

    Er wordt door de KNGU niet gestopt met acrogym, maar het valt niet meer onder topsport waardoor teams met meer ambities, zoals het deelnemen aan een EK of WK zelf de kosten moeten betalen.

  7. Ramona op 3 February 2010 1:45

    Het is zeker jammer dat de KNGU ook deze discipline uit zijn topsportprogramma haalt. Het kan zeker niet aan de resultaten liggen als ik kijk naar de finales die er continu behaald worden tijdens EK’s en WK’s.

    Ik vind het (net als RG en aerobic gymnastics) een prachtige manier om je op muziek op een krachtige en sierlijke wijze uit te drukken.

    Voor zover ik weer is acro niet in zijn geheel door heel NL verspreid maar met goede (gespecialiseerde) clubs die er alles aan doen om een zo hoog mogelijk niveau te bereiken. Je zou dan haast denken dat de KNGU daar niets om geeft dat deze punten ook zeker meewegen. Turnen heren heeft toch ook vanuit “scratch” moeten werken? Nu zijn er een aantal goede turn(st)ers die ook echt wel goed presteren, maar om daarmee andere takken te benadelen begrijp ik nog altijd niet.

    En nog een vraag aan de Vries: wat bedoel je met “terecht zonde van het geld”? Zonde dat het aan de acro wordt besteedt? Beetje jammer als je dat daarmee bedoelt….